Archivo de la categoría: Economía Sostenible

Debate Onda Cero. CORREDOR MEDITERRÁNEO.

Queridos amigos y amigas.

Os facilito el audio del debate realizado hoy en Onda Cero Granada en el que hemos participado la Diputada del PP Concha de Santa Ana y este Senador granadino. Para escucharlo haz click en la imagen.

Dado el interés del mismo prefiero no pronunciarme inicialmente y emplazaros al debate en el que además se hace referencia a un modelo innovador de ejecución y financiación público-privada que se va a experimentar en la A-308 y que sinceramente creo que es muy interesante.

Señalar que la imagen no es la definitiva porque el debate en Bruselas en este momento es si se hace por la costa o de interior. Aunque no sean descartables los dos.

Luis Salvador

Senador por Granada

Portavoz socialista de la Comisión de Ciencia e Innovación

XVII Conferencia Parlamentaria Eureka en Jerusalén

Queridos amigos y amigas.

Os adjunto la nota de prensa emitida por mi partido en Granada sobre mi participación en la cumbre EUREKA (original pinchando en este enlace).

El senador por Granada y portavoz socialista en la Comisión de Ciencia e Innovación, Luis Salvador, ha destacado la apuesta de la nueva Ley de Ciencia por fomentar la actividad de emprendedores, investigadores y profesionales de la innovación, durante la XVII Conferencia Parlamentaria Eureka, celebrada en el Parlamento de Israel (Knéset).

El representante socialista defendió en el encuentro que la nueva iniciativa legislativa viene a resolver problemas estructurales del modelo científico español y fomenta, como valores añadidos, la tecnología y la innovación. También subrayó la reciente puesta en marcha de la Estrategia Estatal de Innovación, “llamada a mejorar la productividad y competitividad de nuestras PYMES y grandes empresas”.

La Conferencia fue moderada por el presidente del Comité de Ciencia y Tecnología de la Knéset, Meir Sheetrit, y contó con la participación de altas personalidades de la política, la economía y la cultura israelí como el ministro de Industria, Shalom Simhon, el ministro de Ciencia y Tecnología, Daniel Hershkovitz, o el matemático y Premio Nobel de Economía en 2005, Yisrael Robert Aumann.

La delegación parlamentaria española participó también en un encuentro con empresas españolas, en el que se analizaron proyectos innovadores y pioneros canales para la financiación de iniciativas a favor de la competitividad y la productividad de pequeñas y medianas empresas.

La promoción de una cultura de innovación a través de instrumentos políticos y financieros, así como el papel de la ciencia y la tecnología en la construcción de la Unión Europea han sido los ejes temáticos de esta nueva edición de Eureka.

Fundado en 1985, el programa Eureka pretende incrementar la competitividad europea mediante el fomento a la cooperación en materia de investigación y desarrollo tecnológico, involucrando en esta tarea a los institutos de industria e investigación.

Luis Salvador

Senador por Granada

Portavoz socialista de la Comisión de Ciencia e Innovación

LA LEY DE LA CIENCIA, LA TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN CONCLUYE POLÍTICAMENTE EN EL SENADO.

Queridos amigos y amigas:

Tras su aprobación por unanimidad en el Pleno del Senado sin quedar ninguna enmienda pendiente de revisión por el Congreso. 

Transcripción de mi primera intervención en el turno de defensa de la Ley: 

Señorías, hoy debatimos en esta Cámara la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, llamada a dar el salto definitivo para la MODERNIZACIÓN de nuestra CIENCIA situándola como el corazón y la cabeza de nuestro modelo económico. 

Una ley que nuestro SISTEMA DE CIENCIA necesita, a la vez que desea el máximo consenso para su aprobación y puesta en marcha. 

Una ley que tiene que contribuir decisivamente a ese necesario e inaplazable CAMBIO DE PATRÓN DE CRECIMIENTO DE NUESTRA ECONOMÍA. 

Una ley que da las respuestas necesarias desde el máximo respeto, coordinación y colaboración, con las competencias delegadas a nuestras comunidades autónomas. 

Desde la legislatura de 2004 llevamos trabajando en ese cambio de modelo productivo. En la misma aprobamos INGENIO 2010 que incorporaba EUROINGENIO, CÉNIT, CONSOLIDER y el PLAN AVANZA para el desarrollo definitivo dela SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y DEL CONOCIMIENTO en nuestro país. Plan que nació desde una Moción de esta Cámara aprobada por unanimidad tras una transacional de todos los grupos, plan que recogió las decisivas aportaciones de todos los agentes y actores implicados, dela sociedad. Cuyasaportaciones fueron decisivas para su contenido y legitimación posterior. 

Pero ha sido en esta legislatura de 2004 a 2008, legislatura tan contaminada e influenciada porla CRISIS INTERNACIONAL y el pinchazo dela BURBUJA INMOBILIARIA, cuando dimos otros saltos necesarios para el desarrollo del modelo.

Nuestra hoja de ruta pasó inexorablemente por crear un Ministerio especializado y de referencia en las políticas públicas que había de desarrollar e impulsar. Y así nació el MICINN, el Ministerio de CIENCIA e INNOVACIÓN. Estábamos preparados para abordar el cambio. 

Primero entendiendo que la UNIVERSIDAD, donde se desarrolla 2/3 de nuestra investigación, no podía estar ajena al modelo. 

Así que impulsamos el Proyecto Universidad 2015, los CAMPUS de EXCELENCIA INTERNACIONAL y los CENTROS DE TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO. Acometimos el proceso de adaptación a BOLONIA. 

Era entender que nuestro talento debía disponer de mayores facilidades para su desarrollo. 

Pero teníamos otros retos muy importantes por resolver, el primero el de incluir la INNOVACIÓN de manera TRANSVERSAL. Para lo que de diseño y puso en marchala ESTRATEGIA ESTATAL DE INNOVACIÓN. 

El segundo una CULTURA de CIENCIA e INNOVACIÓN en nuestro país, a nivel estatal y en sus correspondientes comunidades autónomas. 

Y es aquí donde aparece esta Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. 

Una Ley que viene a sustituir a otra gran Ley, la LEY DE LA CIENCIA de 1986, tan buena, que nos ha durado más de 25 años. 

Pero parece claro que los tiempos han cambiado, que hoy tenemos una comunidad científica que se ha multiplicado por 7, que vivimos en un MUNDO GLOBALIZADO y que la TECNOLOGÍA ha acelerado las posibilidades de la CIENCIA y acortado sus tiempos de respuesta de una manera espectacular. 

Pero esta Ley será mejor en la medida que aglutine el máximo consenso, dado que ha sido participada desde que ese primer borrador, elaborado por un grupo de prestigiosos de expertos, fuese sometido a las aportaciones dela Comunidad Científicamediante el uso de una herramienta colaborativa. 

Esta Ley debe y da respuesta a los aspectos fundamentales que requerían nuestra Ciencia e Innovación para dar el salto definitivo. 

Aunque debamos tener en cuenta que si queremosla mejor Ley posible, todos tenemos que ceder parte de nuestros postulados máximos en aras del bien común. 

Lo mismo que entender que para que una Ley sea buena debe no solo establecer el marco normativo al que haga referencia, sino tener la suficiente flexibilidad para que no pierda su capacidad de respuesta a los nuevos retos que se nos planteen en el futuro. 

Luis Salvador

Ponente de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación

Portavoz socialista en la Comisión de Ciencia e Innovación

Esta Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, que mejora y engrasa LA GOBERNANZA de nuestro Sistema de Ciencia teniendo en cuenta todos sus ámbitos, viene a resolver aspectos esenciales y demandados como: 

  • El diseño de una CARRERA PROFESIONAL clara y predecible en su desarrollo. Y lo resalto en primer lugar porque es uno de sus grandes logros. 
  • Es una Ley que mejora los mecanismos de CAPTACIÓN y RETENCIÓN de TALENTO. 
  • Una Ley que sustituye las BECAS por CONTRATOS de trabajo para nuestros JÓVENES INVESTIGADORES. 
  • Una Ley que mejora así mismo la MOVILIDAD entre el sector Público de Investigación. 
  • Una Ley donde se valorala TRANSFERENCIA DECONOCIMIENTOy de LOS RESULTADOS de la Investigación de acuerdo a SU VALOR a precio de mercado. 

Desde esta Ley se afronta y da respuesta a la necesidad de cultivarla CULTURA CIENTÍFICA, INNOVADORA y TECNOLÓGICA en nuestra sociedad. Considerando a la divulgación como uno de sus pilares fundamentales. 

Es necesario que nuestros hijos e hijas de mayores vean atractivo trabajar en EMPLEOS basados en el CONOCIMIENTO. 

Es importante cultivar carácter emprendedor de nuestros jóvenes, desde la confianza y sin temer al fracaso porque el éxito es el intento. 

  • Esta ley impulsa la internacionalización de nuestra Ciencia. 
  • Mejora la eficacia del sistema y hace un uso más eficaz de los recursos públicos. 
  • Mejora la gestión de su financiación. 

Pero no podemos olvidar también que:

  •  Introduce criterios de Igualdad de Género. 
  • E incorpora la Ciencia para el Desarrollo.
  • Podemos asegurar por tanto que es una Ley con Alma.

Señorías, durante estos años hemos ido evolucionando dela SOCIEDAD DELAINFORMACIÓN ala del CONOCIMIENTO, es hora de que incluyamos definitivamente el TALENTO y la IMAGINACIÓN de nuestra I+D+i para cambiar definitivamente nuestro PATRÓN DE CRECIMIENTO. 

El país y la sociedad nos lo agradecerán.

Transcripción de la segunda intervención en el turno de Portavoces: 

 El señor VICEPRESIDENTE (Molas i Batllori): Muchas gracias.

            Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el senador Salvador.

             El señor SALVADOR GARCÍA: Gracias, presidente.

            Señorías, ya he utilizado el primer turno, de defensa del proyecto de ley, precisamente para hacer la valoración política de lo que realmente representaba la ley de la ciencia, la tecnología y la innovación. Y lo he hecho así porque, dado cómo han ido todas las conversaciones, quería resaltar en esta intervención del turno de portavoces algo que yo considero que también es importante trasladar desde este atril y trasladar desde esta Cámara. Muchas veces —cuando se habla de la política, cuando salimos en los medios de comunicación por cuestiones que no tienen nada que ver con la buena política, cuando vemos que se habla de los políticos como personas que están sobrando o se pregunta para qué sirve esta Cámara— quiero poner de manifiesto los siguientes aspectos: fue en la legislatura pasada cuando en esta Cámara un grupo de senadores y de senadoras aprobaron por unanimidad una moción que dio lugar después al plan que desarrolló el modelo de sociedad de la información en nuestro país. El senador Guillot, que hoy ha participado aquí, fue presidente de la Comisión de la Sociedad de la Información, de la que buena parte de las personas que han intervenido en esta ley formaron parte, curiosamente, como la senadora Nuria o el propio senador Félix Lavilla, que no ha participado en esta ley pero que es el portavoz de industria. Repito, desde esta Cámara se lideró toda la política de la sociedad de la información y del conocimiento de nuestro país. 

            Y no es casualidad que la primera moción que presentamos en la legislatura, la primera moción sobre la que hicimos una transaccional todos los grupos políticos llegando a un acuerdo fuese aquella en la que pedíamos al Gobierno que desarrollase una ley de la ciencia, la tecnología y la innovación desde el concepto de pacto de Estado. Pero como somos alumnos aplicados, lo que hemos hecho en el día a día, en el trabajo continuo de esa Comisión de Ciencia e Innovación ha sido aprobar todo, absolutamente todo por unanimidad y no por falta de creatividad, sino porque hemos empleado el tiempo que ha sido necesario para que todas aquellas cuestiones que fuesen oportunas y necesarias para nuestro modelo de ciencia e innovación y para el conjunto del país y de nuestras comunidades autónomas encontrasen el reconocimiento y el trabajo adecuado de cada uno de los portavoces. Todos hemos sabido ceder, todos hemos sabido presionar, todos hemos sabido aportar, pero sobre todo hemos sabido todos consensuar.

            Señorías, sobre todo para la gente que pueda escuchar esto en Internet o en otros ámbitos de fuera de la Cámara, esto es la política, la high politic, trabajar con personas que miran por el interés general, que son visionarias en los planteamientos mucho antes de que se produzcan las necesidades y que después las lideran demostrándolo día a día y que cuando llega un momento como este, en donde la ley que venía del Congreso se residencia en el Senado, se hace un trabajo impecable.

            El presidente de la comisión, Cristóbal, que antes ha leído el informe de la ponencia, artífice del buen clima de la comisión y de esa búsqueda de consenso, el senador portavoz en la comisión del Partido Popular, el senador Antonio Alarcó, Lore Leanizbarrutia, Nuria Aleixandre, Pepa Celaya, Narvay Quintero, todos ellos como portavoces siempre han facilitado, igual que en el trabajo de esta ley, estos acuerdos. Pero como el equipo y la familia es más grande, el senador Rubio ha hecho un trabajo espectacular sobre todo el contenido de la ley, demostrando que la oposición también puede trabajar constructiva y positivamente para realizar cuantas aportaciones creían oportunas y que hemos estado peleando una a una hasta hacer la mejor ley posible con el consenso de todos.

            También quiero felicitar a la senadora Yolanda, y al senador Paco Vallejo, que es un referente para todos nosotros en los temas relacionados con la ciencia y la innovación —él fue pionero en Andalucía, impulsando muchas de las cuestiones que hoy estamos recogiendo y viendo reflejadas en una ley—, que dejó su espacio como ponente principal, por su categoría y por el nivel de las cuestiones que podía aportar, para que también Yolanda formase parte, porque era la persona que más conocía de temas económicos por ser la portavoz de economía y considerábamos un aspecto fundamental para esta moción.

            Por tanto, señorías, ya he hecho mi valoración política en la primera intervención y quiero que esta intervención sirva para poner en alza el papel del Senado, donde más de 50 enmiendas van a mejorar esta ley, donde esta ley se va a remitir al Congreso de los Diputados no como un problema para que lo arreglen, sino habiendo resuelto y arreglado problemas que venían desde el Congreso al Senado y, por consiguiente, lanzamos al Congreso una ley mejorada, una ley que buscaba el consenso desde esa primera moción, que nos hemos peleado hasta conseguirlo, que lo hemos conseguido y esta Cámara y todos los senadores y senadoras que están aquí nos tenemos que felicitar y con absoluta humildad decir a los ciudadanos que esto es lo que es realmente la política, no lo que sale en los medios, sino lo que hemos conseguido al aprobar esta ley.

            Muchas gracias. (Aplausos.)

Luis Salvador

Ponente de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación

Portavoz socialista en la Comisión de Ciencia e Innovación

Senador por Granada

La cultura de la Innovación

Queridos amigos y amigas.
.
El documento marco con el programa de la Presidencia Española del Consejo de la Unión Europea se denominado: INNOVANDO EUROPA. El Gobierno de España ha sido el primero de Europa, anticipándose a la propia Comisión Europea en unir en un único ministerio la Ciencia y la Innovación. En dicho ministerio se ha creado además la Secretaria General de Innovación que será la encargada de llevar a buen puerto la Estrategia Española de Innovación. Su omónima en Europa, la Estrategia Europea de Innovación.
.
Innovar es también una actitud, aunque sea cierto que claramente relacionada con el talento. Actitud que se combierte en cultura cuando su carácter es permanente.
.
Recientemente la Ministra Cristina Garmendia en el Foro Concord 2010, Conferencia Europea sobre I+D Empresarial, declaró: “La Estrategia 2020 es es punto de partida para lograr una sociedad basada en el conocimiento”; “Sin más ciencia y más innovación Europa no podrá conservar sus actuales liderazgos” ya que, según estudios como el de la Comisión Europea, denominado “El Mundo en 2025″, en esa fecha el 20% de la Ciencia será producida en China e India.
.
Y he aquí que quiero resaltar una entrevista en las páginas de negocios de El País del domingo. Se la realizan a un español que ejerce de Vicepresidente financiero del Massachusett Institut of Tecnnology (MIT). Su nombre, Israel Ruiz. Y lo hago porque como español conoce nuestra cultura, como hijo adoptivo de EEUU ve el contraste, y por tanto creo que son buenas sus reflexiones e incluso sus consejos.
.
  • El innovador debe estar mejor visto.
  • Al capital para nuevos proyectos innovadores en España se le llama Capital Riesgo. En Estados Unidos se le conoce como Capital Aventura (venture capital). Hay que dejar de ver sólo peligro y empezar a ver oportunidad.
  • Es importante que la financiación vaya para quien tenga entre manos un proyecto interesante.
  • Los productos que salgan ahora (en este contexto de crisis) serán muy fuertes.
  • La clave de la cultura de la innovación es basarla en el talento de la gente.
  • Nosotros (su empresa) financiamos a personas, no proyectos.
  • Apostamos por alquien que tiene el talento y la capacidad de innovación.
  • Es un error querer crear innovación a corto plazo. No tiene sentido. Eso conduce al fracaso.
  • La Bolsa, los mercados y los inversores, suponen una presión excesiva, exigen resultados a corto plazo, y penalizan cada contratiempo.
  • Nosotros (su empresa) contratamos a 50 personas al año. Apostamos por ellas durante siete años. Después nos quedamos con los mejores que no suelen superar el 50%, a los que les hacemos un contrato de por vida.
  • De cinco días que tiene la semana, trabajan 4 en los proyectos del MIT, y 1 lo dedican a innovar en lo que quieran. Libertad para crear.
  • España tiene una gran oportunidad con su apuesta por la innovación en energías renovables. Tiene mucho potencial. Es bueno apostar por un sector, no se puede ser bueno en todo.
.
A la pregunta, ¿qué papel debería tener la Universidad y la Administración en la innovación?
.
  1. La Administración debería ofrecer apoyo al más alto nivel.
  2. Ofrecer un marco legal estable.
  3. Ofrecer apoyos e incentivos para que elegir hacer cosas nuevas no sea una desventaja. Un sistema tributario adecuado para fomentar la innovación.
  • En cuanto a las Universidades, deben ir de la mano de la Empresa. Deberían conseguir una simbioisis real. Lo importante es avanzar.
.
Última pregunta, ¿y para conseguir ese nuevo modelo productivo que busca el Gobierno?
  • No se puede hacer en cuatro días. Eso hay que tenerlo claro. Hay un 11% de déficit, un 20% de paro… Y se buscan resultados. Pero hay que pensar que estamos frente a una reconversión industrial, como la que se hizo en los ochenta. Costó y fue muy dolorosa, pero hubo que llevarla a cabo. Porque si no, hubiera sido catastrófico para la economía. Y ahora deben darse cuenta de que estamos ante otra reconversión que no podemos obviar, aunque a corto plazo haya gente que lo pase mal. Cuanto más esperemos para hacerla, más lo pagaremos. Hay que poner ya los recursos, apostar, aunque los frutos tarden en llegar un poco.

AÑADO YO:

Desde 2004 el Gobierno decició iniciar este tránsito en el modelo productivo por lo que puso en marcha INGENIO 2010 para relanzar nuestra I+D+i y la Sociedad de la Información y del Conocimiento con el Plan Avanza (cuyo padre y madre es el Senado). Planes que además multiplicaban por tres la inversión de gobiernos anteriores.
.
Ya en 2008 se creó el Ministerio de Ciencia e Innovación cuya estructura es modelo para Europa, y se iniciaron los planes Universidad 2015, Campús de Excelencia Internacional, el fomento de la transferencia de conocimiento de nuestras Universidades al tejido productivos, etc…

Y ahora en 2010 dos nuevas Leyes, la Ley de Economía Sostenible y la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (que viene a sustituir a la de 1986), nos darán el marco económico, jurídico y científico propicio para este cambio de modelo productivo donde nuestras PYMES y empresas incorporen la innovación como parte de su cultura.

Porque se trata de eso, de que España cultive una verdadera cultura de innovación que impregne nuestra economía durante todo el Siglo XXI.
Es mucho lo hecho durante estos años, pero todavía es mucho más lo que falta por hacer. Y para ello es fundamental que las Comunidades Autonómas, que tienen muchas de las competencias en esta materia, colaboren estrechamente con el Gobierno de España. Tan vital como que nuestras Universidades se entrelacen con nuestro tejido productivo, y esto no es poner la Universidad en manos de la Empresa, es revertir el conocimiento que se genera en ellas (2/3 del total de nuestro país) en la sociedad para la que se supone que existe. La Ley de la Ciencia… con la carrera profesional para nuestros investigadores, con la supresión de trabas a la importación y exportación de conocimiento… su… deben contribuir decisivamente a este cambio.
El futuro si somos capaces de creerlo, es nuestro, será de nuestros hijos e hijas.
.